Независимое аналитическое интернет-издание "Искра" это право на информацию.

На главную страницу

Парольный вход для авторов.

автор: c до
Ни в НАТО, ни в Красную армию
Автор: админ      Дата: 15.03.2007 01:47


     Внешнеполитические реалии нашей страны сегодня таковы: Украина изо всех сил барабанит в закрывающуюся калитку Евросоюза, где ее видеть пока что не хотят; и в то же время Украина упорно игнорирует широко открытые для нее ворота НАТО.
     
     Мы не ищем легких путей
     
     Даже самые оптимистичные украинские дипломаты отмечают, что начавшиеся на прошлой неделе в Брюсселе переговоры по новому, усиленному соглашению между Украиной и ЕС вряд ли станут для нашей страны особо успешными. Уже точно известно, что европейцы отказались зафиксировать в этом документе хотя бы призрачную европейскую перспективу Киева. К тому же, нет особой надежды ни на политическую ассоциацию, ни даже на послабление визового режима для украинцев - то есть, на все то, чего хотели бы добиться от европейцев в отечественном МИДе. Таким образом, хваленый и Ющенко, и Януковичем внутренний консенсус политических сил относительно европейской интеграции Украины на самом деле не способен принести государству никаких ощутимых результатов. На данный момент задачей-максимум для наших дипломатов является закрепление в новом договоре пункта о создании с ЕС зоны свободной торговли.
     
     На этом унылом фоне просто неимоверно контрастно смотрятся евроатлантические перспективы Украины. Иными словами - возможность вступления в НАТО. Сначала генеральный секретарь Организации североатлантического договора Яап де Хооп Схеффер прямо высказался за принятие в Альянс Украины, да еще и назвал возможную дату - 2009 год. Затем в поддержку приема в НАТО новых членов, в частности, Украины, Грузии, Албании, Хорватии и Македонии, приняла палата представителей Конгресса США. Наконец, в самом Альянсе нисколько не отрицают, что Киев на все сто готов к присоединению к Плану действий относительно членства в НАТО. К тому же, в НАТО не существует такого противодействия со стороны членов организации, с которым постоянно сталкивается Украина в ЕС (о том, кто любит и кто ненавидит Украину в Евросоюзе, читайте здесь). Казалось бы, в условиях провала "европейской перспективы" самое время объединиться вокруг новой идеи, при том, что внешние факторы этому только благоприятствуют. Но ведь мы не ищем легких путей... Отсутствие внутреннего консенсуса как среди политических сил, так и в обществе по поводу НАТО не позволяет этого сделать. И что еще хуже - некоторые политики всячески этому препятствуют.
     
     В итоге имеем менее 20% поддержки вступления в НАТО среди населения нашей страны (данные социологического исследования компании "ФОМ-Украина" от 12.03.2007. Опрос проводился 16-26 февраля. Было опрошено 2 тысячи респондентов в 160 населенных пунктах. Погрешность выборки составляет 2,2%). А ведь по мнению многих экспертов, как раз членство в Альянсе может сделать мечту более половины жителей Украины (именно столько украинцев хотят вступления нашей страны в ЕС) намного ближе к реализации. Однако, сегодня тема НАТО весьма неудобна практически для любой отечественной политической силы. Для Партии регионов и СПУ становится все труднее объяснять своему электорату, почему они, с одной стороны, на газетных страницах и телеэкранах постоянно поливают Альянс грязью, а с другой - в сессионном зале парламента исправно голосуют за углубление сотрудничества между Украиной и НАТО. В частности, Верховная Рада при поддержке правительства одобрила Меморандум об использовании стратегической транспортной авиации Украины в операциях НАТО. К КПУ у избирателей тоже могут быть вопросы, правда, по другому поводу: например, почему верные ленинцы продолжают сотрудничать с "регионалами", которые голосовали за этот меморандум?
     
     Что касается "Нашей Украины" и БЮТ, то они хоть и поддерживают курс на евроатлантическую интеграцию, но понимают, что электоральных очков много на этом не заработаешь. Поэтому и оставляют этот вопрос без должного внимания. А вот если бы НУ и БЮТ да другие партии, не прошедшие в парламент, но выступающие за вступление Украины в НАТО, агитировали за Альянс и разъясняли основные принципы его деятельности так же активно, как Партия регионов, КПУ и прогрессивные социалисты ведут антинатовскую кампанию, то в ближайшем будущем ситуация могла бы кардинально измениться. Однако поскольку такая работа "оранжевыми" не ведется, в сознании среднестатистического украинца продолжает действовать парадигма "если не к НАТО - то к России". И в этом смысле действия правительства Виктора Януковича встречают полнейшее понимание у большей части населения нашей страны.
     
     Много говорить о НАТО вредно...
     
     В начале этой недели Виктор Янукович фактически дал ответ на то, как отреагирует правительство на упомянутые выше действия руководства Североатлантического альянса и американских конгрессменов. Глава Кабмина думал над достойным ответом почти неделю, и итогом "мозгового шторма" стало заявление Виктора Федоровича о том, что он как можно скорее инициирует переговоры с Россией относительно развития сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса. Соответствующее поручение Янукович дал "силовому" вице-премьеру Владимиру Радченко.
     
     По словам главы правительства, объемы украинско-российского сотрудничества в области ВПК ежегодно сокращаются. И виноваты в этом, оказывается, некоторые украинские политики и чиновники, которые заявляют о скором вступлении Украины в НАТО. "Россияне говорят, что если украинские политики каждый день будут говорить о вступлении в НАТО, то Россия будет строить свой ВПК без участия Украины", - сообщил премьер. Содержащийся в речи Януковича намек весьма прозрачен: в конце февраля - начале марта министр обороны Украины несколько раз называл возможной датой присоединения нашей страны к Альянсу 2009 год. Подозрения, что данный пассаж относится именно к Анатолию Гриценко только усилились после того, как премьер-министр, презрев правило "об отсутствующих не говорить" (Гриценко находится в коммандировке), отметил, что "в вопросах реформирования ВПК Гриценко является его (Януковича. - "Подробности") оппонентом".
     
     Правда, вина украинских политиков и чиновников в снижении интенсивности украинско-российского сотрудничества в сфере ВПК пока что ничем не подтверждена и никем не доказана. В то же время, отечественные специалисты в области военно-технического сотрудничества уже давно утверждают, что Россия еще с конца девяностых годов проводит целенаправленную политику по размежеванию ОПК России и Украины и созданию в стране замкнутого технологического цикла по производству практически всех видов техники и вооружения. И эту политику россияне будут реализовывать вне зависимости от вступления нашей страны в НАТО. Ведь, начиная с 1991 года, Украина для России - "чужая" держава. А сотрудничество в области ОПК Москва строит исключительно по принципу "свой-чужой". В этом контексте приведенные выше слова Виктора Януковича могут восприниматься в двух плоскостях. Во-первых, как перекладывание проблем с больной головы на здоровую, а во-вторых, как подготовка почвы для отправки главы Минобороны в отставку.
     
     Напомним, что "антикризисная" коалиция уже предпринимала попытку отстранить Анатолия Гриценко от руководства оборонным ведомством. Тогда в ноябре прошлого года "регионалы", опираясь на данные Контрольно-ревизионного управления, обвинили министра в злоупотреблениях на сумму более 6 миллиардов гривен. Очевидно, сегодня повод может поменяться, но причина останется прежней: получение контроля над процессом распродажи лишнего армейского имущества, включая землю и недвижимость. А подано все это может быть под соусом расплаты Гриценко за чрезмерную активность в пропаганде вступления в НАТО.
     
     В завершение отметим, что основной проблемой Украины в отношениях с Североатлантическим альянсом сегодня являются не двойные стандарты некоторых отечественных политических сил и не несоответствие страны критериям НАТО, а крайне низкая информированность населения. Она и позволяет политикам всех мастей спекулировать на этой теме и манипулировать общественным мнением. И хотя высшее руководство Украины не раз обещало Западу сделать все для полноценного информирования украинцев об Альянсе, эта задача даже не прописана в программе деятельности правительства на нынешний год. В результате получается, что Украина изо всех сил барабанит в закрывающуюся калитку Евросоюза, где ее видеть пока что не хотят; и в то же время Украина упорно игнорирует широко открытые для нее ворота НАТО.
     
     
     По материалам: Defence News, NEWSru, Главред, Зеркало Недели, Интерфакс-Украина, Українська Правда, Українські Новини, УНИАН, Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України


Автор: админ прочтений: 1033 оценки: 0 от 0
© Свидетельство о публикации № 2988
  Цена: 1 noo



Ваши комментарии

Пароль :

Комментарий :

Осталось символов
Доступна с мобильного телефона
Чат
Опросы
Музыка
Треки
НеForМат
Академия
Целит
Юрпомощь


О сервере


О проекте
Юмор
Работа
О нас

Earn&Play
Для контактов
skype:noo.inc


Этот сайт посвящен Георгию Гонгадзе, символу борьбы за свободу, журналисту, патриоту, человеку... Ukraine NBU Hrivnya rate
Russian ruble rate
Noo Web System



Редакция за авторские материалы ответственности не несет
стать автором
Micronoo Links Neformat Links Noo Links Chess Links Forex Links Weapon Links

Идея и разработка
компании NOO
На сайт разработчика