Независимое аналитическое интернет-издание "Искра" это право на информацию.

Культуру надо насаждать! Даже силой... Иначе нас всех ждет крах. © Сергей Капица

На главную страницу

Парольный вход для авторов.

автор: c до

Итоги саммита G20: осталось выполнить договоренности?
Автор: Алексей Журов      Дата: 27.03.2020 21:48


     Лидеры "большой двадцатки" ведущих мировых держав (G20) провели в четверг в формате видеоконференции экстренный саммит по борьбе с пандемией, порождаемой новым коронавирусом. Это само по себе подтвердило, что идеи международной солидарности и сотрудничества перед лицом общих для всех вызовов и угроз в принципе остаются востребованными. Но, конечно, только время покажет, удастся ли наполнить эти идеи реальным практическим содержанием в мире, где в последнее время все более доминирующим кажется принцип "каждый сам за себя".
     
     Что в заявлении есть…
     
     По итогам саммита принято совместное заявление его участников, открывающееся констатацией того, что "беспрецедентная пандемия COVID-19 – это убедительное напоминание о взаимосвязанности и уязвимости" стран группы, как, впрочем, и всего человечества. В английском тексте использован оборот (powerful reminder), который, на мой взгляд, в данном контексте может быть переведен и как "грозное напоминание".
     
     Впрочем, пересказывать документ нет нужды: он опубликован на сайте Кремля и все желающие могут непосредственно с ним ознакомиться. Общий смысл заявления – в подтверждении решимости лидеров G20 выступить "единым фронтом" против общих угроз и вызовов, причем не только медицинских, но и экономических, и не только сегодняшних, но и завтрашних.
     
     "Мы готовы к незамедлительному реагированию и любым дальнейшим действиям, которые могут потребоваться, - заверили главы государств и правительств ведущих мировых держав, вместе с которыми в саммите участвовали и руководители профильных международных организаций. - Мы выражаем готовность встретиться вновь, если ситуация этого потребует".
     
     Чтобы справиться с нынешней пандемией, "нам как никогда необходимы глобальные действия, солидарность и международное сотрудничество, - подчеркнули лидеры группы. - Мы убеждены, что, работая сообща, мы ее преодолеем. Мы защитим жизни людей, восстановим стабильность глобальной экономики и заложим прочные основы для сильного, устойчивого, сбалансированного и всеохватывающего роста".
     
     …и чего в нем нет
     
     Нет в итоговом заявлении прежде всего конкретных прогнозов по ожидаемой продолжительности нынешней пандемии и срокам появления вакцин против вируса. Впрочем, положа руку на сердце, от политиков их, конечно, нельзя было и ожидать. Предложено лишь "ускорить разработку и распространение вакцин, диагностических и лечебных средств", а также как можно скорее запустить новую всеобъемлющую глобальную инициативу по противодействию пандемиям.
     
     Нет оценки ожидаемого ущерба от COVID-19 для мировой экономики. Хотя, например, президент России Владимир Путин начал свое выступление на саммите со слов о том, что, "похоже, текущие проблемы, связанные с пандемией,… обернутся более масштабными потрясениями, чем финансовый кризис 2008-2009 гг., а торговые конфликты и санкции усугубляют рецессию".
     
     Кстати, в тексте итогового заявления о санкциях вообще не упоминается. Нет в нем и слов "нефть" или "энергетика", хотя в общем экономическом контексте ситуация на нефтяных рынках, конечно, крайне важна и для номинального устроителя саммита – Саудовской Аравии, председательствующей сейчас в G20, – и для многих участников, включая Россию и США.
     
     В преддверии виртуальной встречи лидеров "двадцатки" американская пресса писала, что президент страны Дональд Трамп постарается на ней "нажать" на Эр-Рияд, чтобы не допустить снижения цен на нефть до уровня, опасного для "сланцевых" американских компаний, чья себестоимость добычи весьма высока. Но поднимал ли хозяин Белого дома эту тему, пока остается неизвестным.
     
     В США трансляция его выступления не велась, и стенограмма пока тоже не публиковалась. Сам он обещает рассказать об участии в саммите на ближайшем брифинге для журналистов.
     
     Спор "за умы и сердца"
     
     В целом саммит проводился в закрытом для прессы режиме. Но некоторые страны, включая Россию и Китай, обеспечили для своих СМИ возможность освещать высказывания национальных лидеров. Поскольку репортеры по всему миру с нетерпением ждали итогов встречи G20 и на лету подхватывали любую новость о том, как она проходила, это, конечно, давало Москве и Пекину определенную фору в освещении дискуссии.
     
     Надо полагать, для КНР это было особенно важно в условиях острого заочного спора с США по поводу нынешней пандемии. Высшее руководство вашингтонской администрации, начиная с президента и вице-президента страны, в последнее время называет новый коронавирус не иначе как "китайским" или "уханьским". Госсекретарь США Майкл Пенс, рассказывая в среду журналистам об итогах установочного совещания с коллегами из "большой семерки" западных держав в преддверии саммита, прямо обвинял Компартию Китая в распространении "дезинформации" и создании "существенной угрозы для здоровья и образа жизни" американцев и их ближайших союзников.
     
     Пекин тоже за словом в карман не лезет, но, главное, отвечает делом. Оказывает практическую помощь странам, пострадавшим от COVID-19, предлагая ее в том числе и США. Охотно делится опытом борьбы с пандемией, который профильными международными организациями, включая ВОЗ, оценивается чрезвычайно высоко. Я обсуждал эту тему со знакомыми и в Америке, и в Западной Европе, и они в один голос говорят, что в нынешней ситуации Китай выигрывает борьбу "за умы и сердца" людей по всему миру.
     
     "Проверка притязаний"
     
     Отчасти понимают это и в самом Вашингтоне. Подтверждением тому служит, например, новый доклад "COVID-19 и конфликты", выпущенный накануне саммита G20 аналитиками из "Международной кризисной группы" (ICG - International Crisis Group). Это международная организация, объединяющая видных специалистов по внешней политике и безопасности из ряда стран мира и обеих ведущих партий США.
     
     "Нынешняя ситуация отличается от других сравнительно недавних международных кризисов, - пишут авторы. – Когда в 2008 году произошел глобальный экономический спад, вызванный финансовым крахом, США еще обладали достаточным влиянием для того, чтобы через "двадцатку" определять характер международного ответа, хотя и тогда Вашингтон осмотрительно вовлек в этот процесс Пекин".
     
     "Теперь же США, чье влияние и без того уже существенно ослаблено, в одно и то же время напортачили с ответом на COVID-19 у себя дома, не смогли сплотить другие страны и вызвали международное негодование, - говорится далее в докладе. - Президент Дональд Трамп не только непрестанно цепляется к китайскому происхождению заболевания, но и критикует ЕС за то, что тот не справляется с его сдерживанием". Кстати, лидеры ЕС в один день с саммитом G20 проводили и собственную видеоконференцию по борьбе с коронавирусом; коллеги мне говорили, что для европейцев это было чуть ли не важнее.
     
     Китай же "видит теперь в медицинском кризисе удобную возможность для приобретения влияния на другие государства с помощью гуманитарных жестов", констатируют эксперты ICG. И приводят примеры из разных регионов – от Африки до Балкан.
     
     В более широком плане последствия нынешнего кризиса "скорее всего во многом определят характер того многостороннего порядка, который сложится после его завершения", пишут авторы доклада. На их взгляд, "нынешний кризис – это наглядная проверка притязаний либеральных и нелиберальных государств на способность лучше справляться с экстремальными социальными потрясениями". Так что, по их убеждению, "с развитием пандемии проверку будут проходить не только операционные возможности таких организаций, как ООН и ВОЗ, но и фундаментальные представления о тех ценностях и политических сделках, которые лежат в их основе".
     
     "Старые песни о главном"
     
     Все это мы уже не раз слышали. Так сказать, "старые песни о главном" - о том, как бы ухитриться сохранить контроль над миром в руках западных либеральных элит. Которые убеждены, будто могут распоряжаться судьбами других людей чуть ли не по праву рождения, хотя сами постоянно себя дискредитируют.
     
     А я вот, например, как и многие наблюдатели, считаю, что усиление в международной политике процессов суверенизации было и остается закономерной реакцией на попытку причесать мир под одну гребенку, предпринятую Вашингтоном и его ближайшими союзниками после окончания идеологического противоборства между Востоком и Западом. Бремя единоличного лидерства оказалось непосильным и в конечном счете невыгодным даже для самих американцев; подтверждением тому стало избрание президентом США националиста, популиста и волюнтариста Трампа.
     
     Но если глобализация под лозунгом Pax Americana на поверку оказалась лишь ширмой, прикрывающей корыстные интересы самопровозглашенной "мировой гипердержавы", то и неприкрытое продвижение этих же интересов под лозунгами национального эгоизма, конечно, ничем не лучше. Деглобализация под такими лозунгами – это выплескивание ребенка вместе с водой.
     
     Об этом в преддверии саммита "двадцатки" напоминали многие, в том числе и в США. Например, известный израильский историк и философ, автор международного бестселлера "Sapiens: Краткая история человечества" Юваль Ной Харари опубликовал в журнале Time комментарий "В борьбе против коронавируса человечеству не хватает лидерства". А один из руководителей техасского Института Джорджа Буша-младшего Мэтью Руни напечатал в сетевом издании Real Clear World ("По-настоящему ясный мир") работу, в которой также утверждал, что "ключ к успешному реагированию на пандемии" - не "деглобализация", а наоборот "глобальное взаимодействие".
     
     Не поверю, пока не увижу
     
     Теперь то же самое официально закреплено в итоговом заявлении саммита "двадцатки". Но меня как-то пока не тянет поспешно по этому поводу ликовать. Я по опыту знаю и помню, что западные партнеры России и Китая представляют себе "взаимодействие", как процесс, протекающий только под их собственную диктовку. Как-то забывают о том, что сотрудничество по определению должно быть равноправным и взаимовыгодным.
     
     Так что я, конечно, всей душой желаю нам всем скорейшей и окончательной победы над смертоносным недугом. Рад договоренностям, достигнутым для приближения такой победы на виртуальной встрече в верхах. Но по части реализации этих договоренностей, как говорят сами американцы, “I'll believe it when I see it” – поверю, когда увижу своими глазами.


Автор: Алексей Журов прочтений: 143 оценки: 0 от 0
© Свидетельство о публикации № 31864
  Цена: 1 noo



Ваши комментарии

Пароль :

Комментарий :

Осталось символов

Доступна с мобильного телефона
Чат
Опросы
Музыка
Треки
НеForМат
Академия
Целит
Юрпомощь


О сервере


О проекте
Юмор
Работа
О нас

Earn&Play
Для контактов
skype:noo.inc


Этот сайт посвящен Георгию Гонгадзе, символу борьбы за свободу, журналисту, патриоту, человеку... Ukraine NBU Hrivnya rate
Russian ruble rate
Noo Web System



Редакция за авторские материалы ответственности не несет
стать автором
Micronoo Links Neformat Links Noo Links Chess Links Forex Links Bloodway

Идея и разработка
компании NOO
На сайт разработчика